In: O SAMBRASENSE – n.º 254 - Abril 06
sbras.blog está a causar mau estar junto dos responsáveis camarários, porque tem servido para a divulgação e discussão do caso da demolição do armazém na Rua Serpa Pinto.
Este caso está a causar um imenso mau estar junto dos responsáveis camarários atendendo que na Internet existe um blogue (www.sbras.blogspot.com) que tem servido de discussão sobre este caso e onde se apontam aspectos de certo modo graves, se se provar serem verdadeiros.
Nomeadamente, a alegação que esta acção demolidora estaria relacionada com um contrato promessa de compra e venda que alegadamente a proprietária das parcelas teria feito com a Câmara Municipal e a empresa de Pedro Cavaco para loteamento daquele espaço na Rua Serpa Pinto, e que alegadamente a Empresa de Cavaco teria cedido à Câmara Municipal uma loja nos prédios que a empresa mantêm em construção na Avenida da Liberdade.
(versão integral da noticia na edição em papel – “o sambrasense” n.º 254)
Nem estamos a acreditar! Somos notícia no jornal da terra?!...
Ficamos contentes pela publicidade e por saber que causamos mal estar ao executivo! Especialmente porque este assunto, que nos congratulamos por o ter conseguido trazer para a praça pública, é um evidente abuso de poder com o qual não podemos concordar.
Só é pena que nos atribuam alegações que nunca aqui foram publicadas.
Das duas uma, ou o jornalista que escreveu este artigo do sambrasense nunca visitou o nosso blogue, por isso escreveu o que aqui não leu. Ou a necessidade de desvendar algumas verdades impõem a necessidade de atribuir as afirmações a um conjunto de anónimos (nós) que pelo seu anonimato são perfeitos para arcar com as culpas!? Se calhar foi isso!... não nos importamos, desde que seja a bem da verdade! até porque também nós ouvimos esta teoría da conspiração, mas como ainda não nos tinha sido possivel confirmar a veracidade destas alegações resolvemos não as reproduzir.
14 comentários:
aí estão as negociatas do costume!
todos a ganhar, a câmara, o construtor e a senhoria. é uma festa!
se isto não é corrupção, o que será!
corrupção?! tás louco?
isto é desenvolvimento sustentavel!
repito: DESENVOLVIMENTO SUSTENTAVEL
não entendem nada de aspectos tecnicos e depois dizem estas baboseiras!
O Pedro Machado anda a fazer acusações que nada tem haver com nada, Deus queira que o sr. Pedro Cavaco não os meta todos em tribunal, bem mereciam por tanta mentira que dizem...
gostamos muito de novelas.
mas não entendemos o que isto tem haver com a noticia do jornal?!
mande-nos a novelinha para o nosso mail garantimos que se for de interesse para todos verá aqui publicada.
ass: a gerencia
Já agora seria bom dizer porque é que a senhora não deixou ver o que estava no cofre, nem as autoridades nem a Câmara, teve medo de quem?
Para a gerência - Não queriam uma boa teoria da conspiração? Então temos de contar a novela toda.... bom, foi assim: a viuva quis que a herança ficasse toda para ela e para os seus filhos legítimos, e aqui começaram os problemas com as filhas do defunto... coitadas até passaram fome mas a viuva foi implacável, tudo para ela... e mais nada. Agora façam a vossa conjectura, pesem, pensem .. e os sernhores da Câmara que se acautelem pois podem estar na iminência de lhe pedirem uma boa quantia para cubrir prejuizos que não existem... mas atenção passem pela ruina e podem observar muito lixo, muito lixo.. Mas esta gente é mal formada e não escropulos, por isso tenham cuidado. Nós já sofremos na pele. Esta gente por um quinhão pede um Milhão... não fozem comerciantes..
Pois pois...., o que o Pedro quer é mama,.. pilim.. money.., tudo menos aquele lixo. e depois anda ai a fazer-se de vítima. Coitadinnho, são mesmo pequeninos.
Pensavam o quê.. que ele gostava daquele lixo todo, não sejam anjinhos. Agora já percebemos quem é, e o que quer este gajo. As pessoas desiludem-nos muito.
ya, eu já ouvi falar em cerca de 500000€ (100 mil contos)...
De todas as formas, se me tivessem partido a viola velha eu também queria que me pagassem uma guitarra nova.
quem parte velho paga novo!
fazem burradas tem que pagar, paciência!
não tenho pena nenhuma da câmara, o dinheiro não sai do meu bolso!
mais, daqui a 3 anos ninguém se lembra disso e a gente vota neles outra vez...
Deixa pagar!
o que são 100 mil contos... lol
ass: Social(ISTA) Democrata.
aquele lixo devia era ser meu.
em vez de 100 pagavam era 200 mil
100 pelo lixo, 100 pelo prejuizo, moral, psicologico, ou qualquer outro logico que pudesse encontrar.
isso faz-se deitar a baixo sem avisar? e depois vem para a televisão dizer que não sabiam? anjinho é quem pensa que sim. isto tava arranjadinho. querem ruas novas agora paguem.
Boa...
Que são 100 000 contos?
hum, deixa ver,!?...
100 mil contos dá para quê:
subsidiar as associações do concelho durante 10 meses?;
pagar as despesas com a representação (flores, postais natal, cascóis, canetas, agendas, almoços, lanches, jantares e merendas)durante 2 anos?;
pagar os ordenados do pessoal eleito e repectivo staff durante o mandato inteiro?
reabilitar urbanisticamente três locais (fontes, rua, poço)?
pagar o evento "Feira da Serra"?
Vendo bem, 100 000 contos, não são nada.
Em menos de nada a câmara paga isso!
tira daqui, estica acolá, e isso arranja-se.
E como aqui foi dito:
" daqui a 3 anos ninguém se lembra disso e a gente vota neles outra vez..."
vão ver que todo se resolve em 3 tempos.
VOLTAR A ERGUER ARMAZÉM É HIPOTESE POSTA DE PARTE.
claro! agora dá para fazer um cruzamento perfeitinho. o armazém estava a estrovar!
pagar indeminizações sim,
parar o progresso... nem pensar!
Está tudo cheio de cofres em casas velhas então não tá!!!!!!!!!!!
vitima somos todos nós destes palhaços desda gnr a C.M.
Enviar um comentário